民间借贷纠纷 （2019）粤0303民初16267号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，有被告签名确认的《借条》作为证据，本院予以确认。 原告主张其向被告出借有款项6万元。 被告虽抗辩称未收到原告的6万元借款，否认其与原告存在民间借贷关系，但对为何出具《借条》不能做合理解释。 被告还抗辩称借款已过诉讼时效。 原告为证明未过诉讼时效向本院提交了其与被告2018年10月20日的通话录音及被告于2018年10月2日通过微信向其转账的记录。 被告未否认上述证据的真实性，但认为该证据不能够证明原告的证明目的。 对此本院认为，原告关于其已通过催收的方式使诉讼时效中断的主张成立，理由如下:第一，被告首先在庭审中称与原告不熟悉，是通过同事介绍认识借款。 但在解释为何于2018年10月2日向原告微信转账时称，“原告的父亲在老家住院需要钱救急，我给了他3000元。” 从原告与被告的之间的关系判断，原告的解释不符合常理。 第二，2018年10月20日的电话录音中，被告虽然没有承认借过原告的钱，但是被告在录音中并未否认借原告的钱，而且在录音中提到工程款未收到钱，答应要晚点给。 综上，原告已向被告出借6万元，被告未偿还，现借款期限届满，原
摘要
李勇华与吴森民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初16267号原告：李勇华，男，182年6月6日出生，汉族，身份证住址河南省滨河市源汇区，委托诉讼代理人：孙国清，广东稳建律师事务所律师，执业证号14413201610408146。 被告：吴森，男，1972年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：梁武红，广东意本律师事务所律师，执业证号1440320……