（2013）二中民申字第16729号
裁判要旨
当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。薛明举在一审判决后被社保部门认定为工伤，薛明举所提工伤赔偿的再审申请属于超出原审范围增加、变更诉讼请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决并无不当，薛明举的再审申请缺乏事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人薛明举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回薛明举的再审申请。审 判 长 郭文彤审 判 员 霍占林代理审判员 蔡 宁二〇一三年十一月十八日书 记 员 铁笑鸥 来自：www.
摘要
当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。薛明举在一审判决后被社保部门认定为工伤，薛明举所提工伤赔偿的再审申请属于超出原审范围增加、变更诉讼请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决并无不当，薛明举的再审申请缺乏事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人薛明举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回薛明举的再审申请。审 判 长 郭文彤审 判 员 霍占林代理审判员 蔡 宁二〇一三年十一月十八日书 记 员 铁笑鸥 来自：www.
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民申字第16729号再审申请人（一审原告）：薛明举，男，汉族，1968年3月26日出生。被申请人（一审被告）：北京富力共创科技发展有限责任公司。住所地：北京市大兴区西红门镇同华园小区2-1-301。法定代表人：钟庆明，该公司经理。再审申请人薛明举因与被申请人北京富力共创科技发展有限责任公司劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民……