（2014）白中民二终字第79号

二被告于2012年9月20日签订《白银市市场建设管理处公园路市场及附属设施整体拆除工程合同书》和原告张棋中与第三人唐远辉于2013年4月6日签订《协议》，是合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效，对其证明力予以认定；原告提交的王天明、王友仁出具的证明，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条证人应当出庭作证接受当事人质询的规定，故对二人出具的证明的证据效力不予认定；原告证人徐国正和王云的证言证词不能直接证明第三人是公园路市场拆迁项目的负责人，只能证明第三人是工作人员。根据二被告签订的合同书的约定，被告市一建负责对白银市白银区公园路市场及附属设施整体拆除工作；市场服务处负责各项事宜的协调工作，确保市一建顺利进入现场进行正常拆除施工作业，并对市一建拆迁工作进行指导、配合和监督检查，第三人作为被告市一建的临时雇佣人员，其工作范围是负责拆除工作，而并非协调工作，且协调工作是被告市场服务处的工作范围，第三人作为被告市一建公园路市场拆迁项目部临时雇员，在没有得到明确授权的情况下以市一建的名义与原告签订货物保管协议，事后亦未经市一建追认，该协议对市一

二被告于2012年9月20日签订《白银市市场建设管理处公园路市场及附属设施整体拆除工程合同书》和原告张棋中与第三人唐远辉于2013年4月6日签订《协议》，是合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效，对其证明力予以认定；原告提交的王天明、王友仁出具的证明，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条证人应当出庭作证接受当事人质询的规定，故对二人出具的证明的证据效力不予认定；原告证人徐国正和王云的证言证词不能直接证明第三人是公园路市场拆迁项目的负责人，只能证明第三人是工作人员。根据二被告签订的合同书的约定，被告市一建负责对白银市白银区公园路市场及附属设施

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民二终字第79号上诉人（原审原告）张棋中，男，汉族，生于1968年8月17日，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）白银市市场建设服务处。法定代表人张国权，系该处处长。委托代理人王真东，该处规划科科长。委托代理人王立功，甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白银市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人顾兴汉，该公司董事长。委托代理人王雨，……