（2015）铜中行终字第00008号

上诉人徐帮胜违反《信访条例》，在北京天安门地区非正常上访，扰乱了公共场所秩序，其行为属于违反治安管理的违法行为，被上诉人铜陵市公安局铜官山分局依照职权对其进行行政处罚并无不当。上诉人要求撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定的请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人徐帮胜负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一五年三月二十日书记员　　洪　意附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 百度搜索“”

上诉人徐帮胜违反《信访条例》，在北京天安门地区非正常上访，扰乱了公共场所秩序，其行为属于违反治安管理的违法行为，被上诉人铜陵市公安局铜官山分局依照职权对其进行行政处罚并无不当。上诉人要求撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定的请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人徐帮胜负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　姚爱玉审判员　　王继东二〇一五年三月二十日书记员　　洪　意附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）铜中行终字第00008号上诉人（原审原告）：徐帮胜。被上诉人（原审被告）：铜陵市公安局铜官山分局。法定代表人：汪小琴，该局局长。委托代理人：陈萍，该局法制科科长。上诉人徐帮胜因治安行政处罚一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官行初字第00032号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审……