金融借款合同纠纷 （2019）鲁0116民初4446号

莱芜农商银行与孙海元、张秀芹、孙秀山、张秀英、孙秀河、王翠爱签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 借款合同约定的借款期限届满之后，孙海元、张秀芹作为借款人未能按期履行还款义务，莱芜农商银行依据合同约定，要求孙海元、张秀芹偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于孙秀山、张秀英、孙秀河、王翠爱的保证责任问题，根据合同约定，本案所涉借款的期限至2013年7月22日，保证期限至2015年7月22日，保证期间届满之前，原告曾要求保证人承担担保责任，后孙秀河、孙秀山又签订了《担保人继续履行担保责任通知书》，明确同意继续履行担保责任，同时约定了保证期间，应视为签订了新的保证合同，该保证合同尚未超出保证期间，故莱芜农商银行要求被告孙秀山、张秀英、孙秀河、王翠爱对上述借款本金及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于莱芜农商银行主张的利息、罚息、复利的计算问题。 借期内利息、逾期利息的计算方式在《个人借款合同》中已做了明确约定，本院

山东莱芜农村商业银行股份有限公司与孙海元、张秀芹金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4446号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，男，汉族,1984年1月14日出生，住济南市莱芜区，系单位职工。 被告：孙海元，男，汉族，1964年6月27日出生，住济南市莱芜区， 被告：张秀芹，女，汉族，1965年5月……