买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第1146号

恒信公司与马俊剑签订的机械设备分期付款买卖合同，系在平等、自愿基础上签定的，合法有效，双方均应遵守履行。现恒信公司已履行了合同义务，而马俊剑未能按协议履行按期还款义务，系违约行为，对此马俊剑应承担违约责任。现恒信公司请求马俊剑偿还到期及未到期购车款972，225元的诉请，符合法律规定，该院应予支持。关于恒信公司请求马俊剑按照合同约定，要求马俊剑按因逾期还款406，125元金额的28%计算违约金，即113，715元的诉请，符合法律规定，该院应予支持。另外，恒信公司赠送给马俊剑剩余配件折抵16，105元，双方均同意用此款顶抵马俊剑欠恒信公司的购车款，对此该院应予确认。马俊剑抗辩称，机械设备已返还给恒信公司，恒信公司同意并接手挖掘机，至此，双方的权利义务关系终止的抗辩理由，因双方在签订合同中约定了乙方（马俊剑）未向甲方（恒信公司）付清全款前，甲方保留对出售设备的所有权，另外合同还约定如乙方发生逾期付款，甲方有权要求乙方一次付清全部购车款，依据合同约定，马俊剑已发生逾期付款达10期之多，已构成了根本违约，恒信公司现请求马俊剑给付到期和未到期的购车款，说明该合同还在继续履行中，不存在终止合同，故

恒信公司与马俊剑签订的机械设备分期付款买卖合同，系在平等、自愿基础上签定的，合法有效，双方均应遵守履行。现恒信公司已履行了合同义务，而马俊剑未能按协议履行按期还款义务，系违约行为，对此马俊剑应承担违约责任。现恒信公司请求马俊剑偿还到期及未到期购车款972，225元的诉请，符合法律规定，该院应予支持。关于恒信公司请求马俊剑按照合同约定，要求马俊剑按因逾期还款406，125元金额的28%计算违约金，即113，715元的诉请，符合法律规定，该院应予支持。另外，恒信公司赠送给马俊剑剩余配件折抵16，105元，双方均同意用此款顶抵马俊剑欠恒信公司的购车款，对此该院应予确认。马俊剑抗辩称，机械设备已返还给

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1146号上诉人（原审被告）：马俊剑，男，满族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县.委托代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：徐凤军，系该公司总经理。委托代理人：赵晶，系该公司法律顾问。上诉人马俊剑为与被上诉人辽宁恒信工程机械有限公司（以下简称恒信……