金融借款合同纠纷 （2019）陕0802民初5939号
裁判要旨
原告作为贷款人与被告柳某1、乔某作为借款人，及柳某2、柳某3作为保证人签订的借款合同和担保合同合法有效，当事人均应当依约定履行义务。 现借期已满，原告有权要求偿还本息。 约定的借款利率和逾期利率均不违反《中华人民共和国商业银行法》第三十八条：“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。” 的规定，予以支持。 被告柳某2、柳某3为借款保证人，借款人未履行还款义务，其应承担保证责任。 被告柳某1、乔某、柳某2、柳某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告柳某1、乔某立即共同向原告偿还借款本金181899.15元并支付利息53928.78元及利息（181899.15万元从2019年6月11日起至借款
摘要
陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与柳某1、乔某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初5939号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹辰玮，该公司员工。 被告：柳某1。 被告：乔某。 被告：柳某2。 被告：柳某3。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农村商业银行股份有限公司）与被告柳……