生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤20民终994号

本案系生命权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民生命权的应依法承担侵权责任。本案争议的焦点为：一、本案责任主体如何确定；二、责任主体承担责任的范围如何确定。关于焦点一。本案中，林韶清将涉案房屋出租给死者黄某使用，交付时涉案房屋的卫生间内已安装使用液化石油气的燃气热水器，据该热水器的使用说明及国家轻工业局国家国内贸易局发布的国轻行[1999]101号《关于禁止生产销售浴用直排式燃气热水器的通知》规定，该类热水器严禁安装在室内使用。现黄某在使用该热水器洗澡过程中因一氧化碳中毒死亡，林韶清将不能在室内使用的燃气热水器安装并提供给黄某使用，其行为与黄某的死亡结果之间存在因果关系，应对由此导致的损害后果承担相应的侵权损害赔偿责任。另外，死者黄作为完全民事行为能力人在工友韩明君提醒的情况下仍继续使用该燃气热水器，且在使用时不注意通风透气，存在一定的过失，应对其死亡结果承担一定的责任。而城建公司作为涉案房屋的出租管理方，其将涉案房屋出租给林韶清使用后，未对所出租的物业及其附属设施履行定期安全检查义务，存在一定的过错，亦应对黄某的死亡后果承担一定赔偿责任。综合双方的过错程度及本案实际情况，一审法院

本案系生命权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民生命权的应依法承担侵权责任。本案争议的焦点为：一、本案责任主体如何确定；二、责任主体承担责任的范围如何确定。关于焦点一。本案中，林韶清将涉案房屋出租给死者黄某使用，交付时涉案房屋的卫生间内已安装使用液化石油气的燃气热水器，据该热水器的使用说明及国家轻工业局国家国内贸易局发布的国轻行[1999]101号《关于禁止生产销售浴用直排式燃气热水器的通知》规定，该类热水器严禁安装在室内使用。现黄某在使用该热水器洗澡过程中因一氧化碳中毒死亡，林韶清将不能在室内使用的燃气热水器安装并提供给黄某使用，其行为与黄某的死亡结果之间存在因果关系，应对由此导致的损害

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终994号上诉人（原审被告）：中山城市建设集团有限公司，住所地：中山市东区兴政路1号中环广场2座7楼，统一社会信用代码914420006730611586。法定代表人：陶仕飞，总经理。委托诉讼代理人：陈家晓、高丽敏，广东保衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建兴，男，1954年10月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（……