（2017）京01行赔终21号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，何连芳于2013年10月20日即已知晓海淀区城管局实施的拆除门窗行为，但其于2016年9月20日方才针对该行为起诉，同时一并提起本案行政赔偿诉讼，已经超出上述法定期限，一审法院据此裁定驳回其起诉结论正确，本院应予维持。何连芳提出的上诉理由不能成立，对于其提出要求撤销一审裁定的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 锋代理审判员 徐钟佳代理审判员 张美红二〇一七年四月十日法官 助理 肖 克书 记 员 冯
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，何连芳于2013年10月20日即已知晓海淀区城管局实施的拆除门窗行为，但其于2016年9月20日方才针对该行为起诉，同时一并提起本案行政赔偿
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）京01行赔终21号上诉人（一审原告）何连芳。被上诉人（一审被告）北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号。法定代表人王志伟，局长。委托代理人席鹏飞，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局工作人员。委托代理人朱天礼，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局工作人员。上诉人何连芳因行政赔偿一案，不服北京市海淀区……