买卖合同纠纷 （2016）粤04民终616号

唐爱军、史发于之间口头约定由唐爱军向史发于购买粤C号小轿车一辆，双方之间成立买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，史发于提交的“收条”未提交原件予以核对，无法确认其真实性，唐爱军亦不认可，且结合其他证据亦不足以证明史发于称唐爱军向其支付的20000元性质为定金的主张，应承担举证不能的不利后果，原审法院对该主张不予采信。《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，唐爱军向史发于发出的短信中明确表示同意史发于将涉案车辆卖予他人，而事实上史发于在此后也将涉案车辆卖予他人，应视为双方已对解除买卖合同达成合意。因此，唐爱军请求史发于返还20000元订金的事实清楚，理据充分，原审法院予以支持。唐爱军请求

唐爱军、史发于之间口头约定由唐爱军向史发于购买粤C号小轿车一辆，双方之间成立买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，史发于提交的“收条”未提交原件予以核对，无法确认其真实性，唐爱军亦不认可，且结合其他证据亦不足以证明史发于称唐爱军向其支付的20000元性质为定金的主张，应承担举证不能的不利后果，原审法院对该主张不予采信。

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终616号上诉人（原审被告）：史发于，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：1519。委托代理人：李拥军，广东敬业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐爱军，男，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码：5818。上诉人史发于因与被上诉人唐爱军买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法湾民二初字第1183号民……