（2017）浙06行终65号

被告作为公安交通管理机关，依法具有对行政辖区内道路交通安全进行管理并对交通违法行为作出处理的职权。交警支队城区交警大队、镜湖交警大队、机动交警大队均系被告的内设机构。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定：“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”，故交警支队系本案适格被告。本案是否属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”。第十二条第一款第（十二）项规定：“（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”。因此，凡是行政机关及其工作人员在行使职权履行行政职责时的作为或不作为行为，给公民、法人或其他组织造成不利影响形成公法上争议的，有权提起行政诉讼。原告认为被告未按规定履行扣车职责，致使涉案车辆再次上路发生一死一伤的交通事故

被告作为公安交通管理机关，依法具有对行政辖区内道路交通安全进行管理并对交通违法行为作出处理的职权。交警支队城区交警大队、镜湖交警大队、机动交警大队均系被告的内设机构。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定：“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”，故交警支队系本案适格被告。本案是否属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙06行终65号上诉人（原审原告）李调文，女，1954年8月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人（原审原告）盛铁军，男，1977年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人（原审原告）盛建军，男，1978年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）绍兴市公安局交通警察支队。住所地绍兴市越城区越西路*号。法定代表人邵凯平，支……