民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终3134号

毛江**、张学香、郭丰在借款条的借款人签名处签字，表明对该借款应当承担共同还款责任，虽郭丰辩称其系担保人，但因其系在借款人处签字，借条上也未有担保人字样，故郭丰在本案中应认定为共同借款人；李梅与毛江**、张学香、郭丰之间的借贷关系，意思表示真实一致，未违反法律法规的强制性规定，且李梅提供的借条及银行对账单足以证明双方之间存在借贷关系的事实。毛江**、张学香、郭丰在给李梅出具的借条上未约定利息，但毛江**、张学香在庭审过程中承认借款时约定的月息为2.5%，且在其后按照月息2.5%支付了利息，对此一审法院予以认可。毛江**、张学香、郭丰从李梅处借款15万元，借款时预先扣除一个月利息3750元，根据《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故毛江**、张学香、郭丰实际借款数额为146250元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能

毛江**、张学香、郭丰在借款条的借款人签名处签字，表明对该借款应当承担共同还款责任，虽郭丰辩称其系担保人，但因其系在借款人处签字，借条上也未有担保人字样，故郭丰在本案中应认定为共同借款人；李梅与毛江**、张学香、郭丰之间的借贷关系，意思表示真实一致，未违反法律法规的强制性规定，且李梅提供的借条及银行对账单足以证明双方之间存在借贷关系的事实。毛江**、张学香、郭丰在给李梅出具的借条上未约定利息，但毛江**、张学香在庭审过程中承认借款时约定的月息为2.5%，且在其后按照月息2.5%支付了利息，对此一审法院予以认可。毛江**、张学香、郭丰从李梅处借款15万元，借款时预先扣除一个月利息3750元，根据

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3134号 上诉人（原审被告）：郭丰，男，1979年3月27日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：张颜，女，1982年4月14日生，汉族，住高密市。系郭丰妻子。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李梅，女，1968年8月27日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：张来金，山东密水律……