民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第1050号

根据原告王俊提供的证据并结合本案事实，可以认定原告王俊与被告ＸＸ、王玲玉借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告王俊请求被告ＸＸ、王玲玉偿还借款，依法应予支持；根据有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，同时约定支付违约金的，违约金的约定不得超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。本案中，原、被告约定的逾期还款每天承担1000元的违约金，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。被告ＸＸ主张该笔借款已清偿完毕，保证书系被告ＸＸ书写给案外人的，但在规定的期限未提供相关证据予以证明，故对被告ＸＸ的该答辩意见不予采信。被告王玲玉未到庭应诉，视为对自己有关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ、王玲玉偿还原告王俊借款100000元及逾期利息、违约金（本金100000元，自20

根据原告王俊提供的证据并结合本案事实，可以认定原告王俊与被告ＸＸ、王玲玉借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告王俊请求被告ＸＸ、王玲玉偿还借款，依法应予支持；根据有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，同时约定支付违约金的，违约金的约定不得超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。本案中，原、被告约定的逾期还款每天承担1000元的违约金，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。被告ＸＸ主张该笔借款已清偿完

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1050号上诉人（原审被告）ＸＸ。委托代理人任雪莲，山东国宗律师事务所律师。上诉人（原审被告）王玲玉。被上诉人（原审原告）王俊。上诉人ＸＸ、王玲玉与被上诉人王俊民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第1419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：201……