诈骗 （2017）豫01刑终705号

被告人李长征的行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。李长征系累犯，应当从重处罚。依法以诈骗罪判处被告人李长征有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人李长征退赔被害人高某经济损失人民币五万一千一百元。李长征上诉称其没有收过被害人母亲给的6600元红包，原判认定诈骗数额错误。辩护人辩护称，原判认定李长征收取6600元红包的证据不足，其诈骗数额较大，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人李长征以非法占有为目的，采用虚构身份、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李长征曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。关于李长征没有收过被害人母亲给的6600元红包，原判认定诈骗数额错误并导致量刑不当的上诉理由和辩护意见。经查，2016年6月下旬，李长征以高某男朋友的身份与高某父母见面，收取高某母亲给付见面礼6600元红包的事实，高某予以陈述，其与李长征的微信聊天记录予以佐证，李长征在侦查阶

被告人李长征的行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。李长征系累犯，应当从重处罚。依法以诈骗罪判处被告人李长征有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人李长征退赔被害人高某经济损失人民币五万一千一百元。李长征上诉称其没有收过被害人母亲给的6600元红包，原判认定诈骗数额错误。辩护人辩护称，原判认定李长征收取6600元红包的证据不足，其诈骗数额较大，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人李长征以非法占有为目的，采用虚构身份、隐瞒真相的方法骗取他人钱款

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终705号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）李长征（曾用名李志豪），男，1982年3月4日出生，汉族。2002年12月因犯抢劫罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2011年1月27日因犯诈骗罪被河南省宁陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年2月10……