故意伤害 （2019）湘04刑终475号

被上诉人唐友民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人全某1提出的原审附带民事赔偿金额计算有误的上诉理由。经查，原审在刑事附带民事诉讼中不支持残疾赔偿金和精神抚慰金并无不当。原审认定医疗费用依据上诉人全某1提交的医疗票据，营养费根据本地经济水平酌定为每天50元，后续治疗费用依据相关鉴定结论确定并无不当。对被告人的误工费计算，因上诉人提供证据不足以证明其真实收入情况，故原审法院参照同行业平均工资标准计算，并无不当。故对该上诉理由不予以支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上

被上诉人唐友民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人全某1提出的原审附带民事赔偿金额计算有误的上诉理由。经查，原审在刑事附带民事诉讼中不支持残疾赔偿金和精神抚慰金并无不当。原审认定医疗费用依据上诉人全某1提交的医疗票据，营养费根据本地经济水平酌定为每天50元，后续治疗费用依据相关鉴定结论确定并无不当。对被告人的误工费计算，因上诉人提供证据不足以证明其真实收入情况，故原审法院参照同行业平均工资标准计算，并无不当。故对该上诉理由不予以支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘04刑终475号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）全某1，男，1960年4月11日生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告人）唐友民，男，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省祁东县。2019年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，……