买卖合同纠纷 （2021）豫01民终8969号

本案车辆转让协议依法成立，双方均按协议内容履行各自义务。根据法律规定合同一方要解除合同，需出现双方约定或法律规定的情形，才能行使解除权。首先从合同约定的方面来分析，本案协议书中第四条、第五条虽然约定了非事故车、非水浸泡、非火烧车，如被告一违反上述保证中的任何一项保证的，原告有权解除本协议，被告一需退还原告车款，并向原告支付车辆总价款20%的违约金，违约金不足以弥补原告损失的，该损失由被告一承担；任何一方违反本协议，守约方的维权费用（含律师费）由违约方承担。但在协议第十二条补充条款中被告张建国特别承诺“车况不保”是对第四条的修改，第十三条也明确补充条款与其他条款不符，则按补充条款执行。那么双方应按此补充条款执行协议，原告与被告一均是二手车销售人员，均应有一定的专业验收车辆常识，原告提供的证据不能证明被告张建国在向原告出售车辆时，存在故意违约的情形，即使双方凭专业知识，当场均不能验出车辆存在浸泡情况，原告仍不能证明被告张建国明知车况并故意隐瞒实际车况，根据双方协议书的约定，原告要求解除合同无事实和合同依据；再从法律规定可以解除合同的情形来分析，原告提供的证据不能证明被告张建国在履行协议过程

本案车辆转让协议依法成立，双方均按协议内容履行各自义务。根据法律规定合同一方要解除合同，需出现双方约定或法律规定的情形，才能行使解除权。首先从合同约定的方面来分析，本案协议书中第四条、第五条虽然约定了非事故车、非水浸泡、非火烧车，如被告一违反上述保证中的任何一项保证的，原告有权解除本协议，被告一需退还原告车款，并向原告支付车辆总价款20%的违约金，违约金不足以弥补原告损失的，该损失由被告一承担；任何一方违反本协议，守约方的维权费用（含律师费）由违约方承担。但在协议第十二条补充条款中被告张建国特别承诺“车况不保”是对第四条的修改，第十三条也明确补充条款与其他条款不符，则按补充条款执行。那么双方应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8969号上诉人（原审原告）：徐秋理，男，汉族，1987年6月26日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建国，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛果，河南德冠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告……