民间借贷纠纷 （2013）淄民一初字第108号

依据法律规定，合法的民间借贷受法律保护，未约定还款期限的借款，出借人可以求借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告签订的借款合同、借款凭证系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，合法有效，双方之间形成的民间借贷关系受法律保护。原告主张自2013年6月至9月，被告钜创公司、陈裕辉多次向原告借款合计借款本金4083万元，原告提交的银行转账凭证仅能证明其向被告交付的借款本金为40288350.00元，剩余部分原告主张以现金方式交付被告，但不能提供证据加以证实。此外，原告方认可两被告共偿还借款本金2845万元。据此，原告要求被告钜创公司、陈裕辉偿还其借款本金11838350.00元部分的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉讼请求中541630.00元部分，因原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告钜创公司、陈裕辉经法院依法传唤，在法定答辩期内未提交书面答辩状，且未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之

依据法律规定，合法的民间借贷受法律保护，未约定还款期限的借款，出借人可以求借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告签订的借款合同、借款凭证系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，合法有效，双方之间形成的民间借贷关系受法律保护。原告主张自2013年6月至9月，被告钜创公司、陈裕辉多次向原告借款合计借款本金4083万元，原告提交的银行转账凭证仅能证明其向被告交付的借款本金为40288350.00元，剩余部分原告主张以现金方式交付被告，但不能提供证据加以证实。此外，原告方认可两被告共偿还借款本金2845万元。据此，原告要求被告钜创公司、陈裕辉偿还其借款本金11838350.00元部分的诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一初字第108号原告：蔡超，男，1984年3月7日出生，汉族，无业。委托代理人：宫立军，山东普正律师事务所律师。被告：淄博钜创纺织品有限公司。法定代表人：陈裕辉，总经理。被告：陈裕辉，男，1957年823日出生，汉族，淄博钜创纺织品有限公司法定代表人。原告蔡超诉被告淄博钜创纺织品有限公司（以下简称钜创公司）、陈裕辉民间借贷纠纷一案，于201……