借款合同纠纷 （2016）晋01民终2367号

上诉人晋商银行股份有限公司太原并东支行在二审提交了新的证据即《借款凭证》第五联借据部分，证明其已按约发放借款的事实，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1620号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋商银行股份有限公司太原并东支行预交的二审案件受理费930元予以退回。审判长　刘　光审判员　李学贵审判员　姜宏亮二〇一六年十一月二十九日书记员　刘　静 来源：

上诉人晋商银行股份有限公司太原并东支行在二审提交了新的证据即《借款凭证》第五联借据部分，证明其已按约发放借款的事实，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1620号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋商银行股份有限公司太原并东支行预交的二审案件受理费930元予以退回。审判长　刘　光审判员　李学贵审判员　姜宏亮二〇一六年十一月二十九日书记员　刘　静 来源：

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终2367号上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司太原并东支行，住所地山西省太原市迎泽区并州东街中段中银欧尚8号底商。统一社会信用代码91140100554117825P。负责人：史某，该支行行长。被上诉人（原审被告）：张某甲。被上诉人（原审被告）：张某乙。被上诉人（原审被告）：太原市欣昌宏物资贸易有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街……