生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)洛民终字第1381号
裁判要旨
公民的生命权受法律保护,嵩县电业局的工作人员同意让建房户黄成才私自安装电器设备,受害人黄喜中的触电死亡与嵩县电业局用电管理不善存在因果关系,嵩县电业局应承担相应赔偿责任。李便玲、黄兴菲、黄亚平的亲属黄喜中作为成年人在干活中安全意识不强,对造成该事故的后果也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定,经原审法院审判委员会研究,判决如下:一、嵩县电业局于判决书生效后十日内偿付李便玲、黄兴菲、黄亚平款65280元;二、驳回李便玲、黄兴菲、黄亚平的其他诉讼请求。如不按本判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元,由李便玲、黄兴菲、黄亚平与嵩县电业局各半负担。李便玲、黄兴菲、黄亚平预交不退,待执行时一并清结。嵩县电业局不服原审判决,
摘要
公民的生命权受法律保护,嵩县电业局的工作人员同意让建房户黄成才私自安装电器设备,受害人黄喜中的触电死亡与嵩县电业局用电管理不善存在因果关系,嵩县电业局应承担相应赔偿责任。李便玲、黄兴菲、黄亚平的亲属黄喜中作为成年人在干活中安全意识不强,对造成该事故的后果也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定,经原审法院审判委员会研究,判决
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第1381号上诉人(原审被告):嵩县电业局,住所地:嵩县县城白云大道。法定代表人:平君,局长。委托代理人(特别授权):贾亚敏,河南开物律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李便玲,女,汉族,1966年2月4日出生,住嵩县。系受害人黄喜中妻子。被上诉人(原审原告):黄兴菲,男,汉族,1987年8月27日出生,住浙江省宁波市江牝区。系李便玲……