（2014）南行终字第00171号

原告指控其在社旗县棉纺厂被殴打一案，属于公安机关管辖的范围，原告的诉求，本院应予支持。被告社旗县公安局作出的社公复决字（2014）002号行政复议决定书，所依据的法律条款为《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项，该条款第（三）项中还规定有“目”，被告未予引用。被告社旗县公安局所作出的具体行政行为明显适用法律错误，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决：撤销社旗县公安局2014年7月25日作出的社公复决字（2014）002号行政复议决定，责令被告社旗县公安局在三十日内对该案重新作出具体行政行为。诉讼费50元，由被告负担。上诉人王弘阳不服上述判决上诉称：原审判决以适用法律错误，撤销社旗县公安局的行政复议决定正确，但不审查社旗县公安局复议决定中认定上诉人王弘阳系自伤属于严重错误。社旗县公安局对上诉人王弘阳被伤害的侦查长期不作为，最后迫于上诉人王弘阳之父的执着控告，才仅仅以刀上有上诉人王弘阳的指纹为借口错误推定上诉人王弘阳自己砍自己。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，重新作出公正判决。上诉人社旗县公安局服上诉称：原审法院仅以我局所

原告指控其在社旗县棉纺厂被殴打一案，属于公安机关管辖的范围，原告的诉求，本院应予支持。被告社旗县公安局作出的社公复决字（2014）002号行政复议决定书，所依据的法律条款为《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项，该条款第（三）项中还规定有“目”，被告未予引用。被告社旗县公安局所作出的具体行政行为明显适用法律错误，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决：撤销社旗县公安局2014年7月25日作出的社公复决字（2014）002号行政复议决定，责令被告社旗县公安局在三十日内对该案重新作出具体行政行为。诉讼费50元，由被告负担。上诉人王弘阳不

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行终字第00171号上诉人（一审原告）王弘阳。委托代理人王付江，系原告之父。委托代理人刘宏羽，河南大为律师事务所律师。上诉人（一审被告）社旗县公安局。法定代表人耿焱，任局长。委托代理人尚松，该局工作人员。上诉人王弘阳为社县公安局作出的行政复议决定一案，不服唐河县人民法院（2014）唐行初字第101号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……