建设工程施工合同纠纷 （2016）浙11民终508号

本案涉及的被告与叶晓建签订的《劳务包干协议》及案涉工程项目部与原告签订的《劳动协议书》，虽名义上为劳务协议，但从合同内容上看实则为建设工程的转包、分包。被告浙江永达交通工程有限公司中标承建青田县麻埠至下陈村公路工程，将工程转包给没有相应承建工程资质的叶晓建施工，合同应为无效。同理，工程项目部将水泥路面硬化工程分包给没有相应承建工程资质的原告施工，合同亦为无效。合同无效后，建设工程经竣工验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价格。本案的争议焦点为一、本案建设工程的合同相对双方系何方；二、原告尚有多少应得工程款未支付。关于争议焦点一，原告提交的2011年3月21日《劳动协议书》中，甲方为浙江永达交通工程有限公司青田县麻埠至下陈村公路建设工程项目部，乙方为原告冉孟江，从合同形式上看合同相对双方为本案原、被告。被告抗辩认为叶晓建无权代表被告公司与原告签订合同，签订合同非使用资料专用章，应当用被告公司章或项目部章。原审法院认为，被告与叶晓建签订的协议书中载明：“叶晓建负责组建工程项目经理部且案涉工程有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工作由叶晓建负责”。从该约定看，原

本案涉及的被告与叶晓建签订的《劳务包干协议》及案涉工程项目部与原告签订的《劳动协议书》，虽名义上为劳务协议，但从合同内容上看实则为建设工程的转包、分包。被告浙江永达交通工程有限公司中标承建青田县麻埠至下陈村公路工程，将工程转包给没有相应承建工程资质的叶晓建施工，合同应为无效。同理，工程项目部将水泥路面硬化工程分包给没有相应承建工程资质的原告施工，合同亦为无效。合同无效后，建设工程经竣工验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价格。本案的争议焦点为一、本案建设工程的合同相对双方系何方；二、原告尚有多少应得工程款未支付。关于争议焦点一，原告提交的2011年3月21日《劳动协议书》中，甲方为浙

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终508号上诉人（原审被告）：浙江永达交通工程有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区浮石街道王家村168号。法定代表人：王松海，系公司董事长。委托代理人：余洪喜，系公司员工。被上诉人（原审原告）：冉孟江，经商。委托代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。上诉人浙江永达交通工程有限公司为与被上诉人冉孟江建设工程施工合同纠纷一案，不服浙……