（2016）黑06民申9号

对于被申请人大庆石油管理局拆除再审申请人张国海在临时用地所建房屋，大庆石油管理局已经作出会议纪要。根据该纪要内容，已载明张国海所享有的权利和应承担的义务，对于给张国海相关补偿和解决其面临的困难也作出了明确规定，会议纪要亦有张国海的亲笔签名，故双方应当按照会议纪要中达成的一致意见履行各自的义务，会议纪要中并没有承诺其无偿使用至国家政策改变或城市规划动迁的字样，现被申请人已经按照会议纪要的记载内容解决了张国海的困难处境，应当认定被申请人履行了其应承担的义务，张国海现主张会议纪要中的签名不是其所签并无证据证明，故张国海主张被申请人应当对2005年拆除的房屋予以赔偿无事实及法律依据，对该项诉讼请求本院不予支持。对于张国海主张被申请人应为用电问题产生的分歧向其道歉的请求，因其在一审庭审没有提出该项诉讼请求，故本院对该项请求不作审查。原审作出的驳回张国海诉讼请求的判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，再审申请人张国海的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张国海的再审申请。审判长　由　艳审

对于被申请人大庆石油管理局拆除再审申请人张国海在临时用地所建房屋，大庆石油管理局已经作出会议纪要。根据该纪要内容，已载明张国海所享有的权利和应承担的义务，对于给张国海相关补偿和解决其面临的困难也作出了明确规定，会议纪要亦有张国海的亲笔签名，故双方应当按照会议纪要中达成的一致意见履行各自的义务，会议纪要中并没有承诺其无偿使用至国家政策改变或城市规划动迁的字样，现被申请人已经按照会议纪要的记载内容解决了张国海的困难处境，应当认定被申请人履行了其应承担的义务，张国海现主张会议纪要中的签名不是其所签并无证据证明，故张国海主张被申请人应当对2005年拆除的房屋予以赔偿无事实及法律依据，对该项诉讼请求本院

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民申9号再审申请人（一审原告）：张国海，男，汉族，1951年10月6日出生，大庆油田水务职工（原供水公司）。被申请人（一审被告）：大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路龙南。法定代表人：刘洪斌，局长。再审申请人张国海因与被申请人大庆石油管理局财产损害赔偿纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1406号民事判决，向本院申请……