民间借贷纠纷 （2018）豫06民终247号
裁判要旨
根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时，可以视为具备自然人之间借款合同的生效要件。本案中，杨海涛将银行承兑汇票交付高全云，交付之日即2014年9月16日，双方之间的民间借贷关系成立并生效，双方应按约定履行各自的义务，杨海涛已按约定履行了自己的义务。高全云履行了部分还款义务，即高全云分期分批向杨海涛支付740000元，依照法律规定按先付利息后付本金的偿还顺序计算，截止2016年5月19日高全云尚欠本金791057元，此前的利息按约定年利率36%支付，尚欠2512元。此后高全云又支付利息25000元，已低于按年利率24%计算的利息数额，故杨海涛请求高全云偿还借款本金791057元，并按年利率24%计算利息，符合法律规定，予以支持，但按年利率24%计算利息的起算时间应为2016年5月20日。杨海涛请求高全云偿还本息超过上述数额的部分，没有事实和法律依据，不予支持。本案借款发生时高全云、靳太娟系夫妻关系，高全云以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。故杨海涛请求靳太娟偿还上述夫妻共同债务，于法有据，予以支持。高全云、
摘要
高全云、靳太娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终247号上诉人（原审被告）：高全云，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：靳太娟，女，1969年3月4日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨海涛，男，1979年5月1……