合同纠纷 （2018）浙01民终2184号
裁判要旨
《中华人民共和国证券法》第八十条的规定，禁止法人非法利用他人账户从事证券交易；禁止法人出借自己或者他人的证券账户。双方签订的《借款协议》实质上是来玺公司出借他人的证券账户给杨洋，因上述协议违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于本案双方都存在过错，应当各自承担相应的责任。对于如何确定双方各自应承担的责任范围，一审法院认为，来玺公司违反《中华人民共和国证券法》的行为，应当由监管机构给予相应的处罚，但来玺公司出借证券账户的行为，并不是导致杨洋遭受损失的直接原因，其直接原因应为杨洋操控证券账户的行为，杨洋应对其行为造成的损失自行承担责任。来玺公司主张应当依据《借款协议》的约定，从杨洋的保证金中扣除利息等，由于一审法院已认定上述《借款协议》无效，故来玺公司的主张缺乏事实及法律依据，不予采纳。除杨洋未处理的12730股联创互联的股票，来玺公司应当返还杨洋361134.47元。对于杨洋将证券账户交还给来玺公司时，尚有处于停牌状态的12730股联创互联的股票，来玺公司
摘要
杨洋、杭州来玺投资管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终2184号上诉人（原审原告）：杨洋，男，汉族，1983年4月22日出生，住山东省济南市历下区。委托代理人：傅康、姚佳亮，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州来玺投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街***号*幢*层****室。法定代表人：潘昌会，董事长。被上诉人（原审被告）：潘昌会，男，汉族，197……