生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第02491号

本案争议焦点为：施凯彦烧伤造成的损失的责任主体、责任形式及责任大小问题。法院认为，上上千火锅店系公共场所管理人，其负有在合理限度内保护他人人身和财产安全的义务。其在提供服务时，未提示顾客禁止自行添加燃料，未严格管理易燃物品液体酒精，其未尽到安全保障义务是本案损害发生的重要原因。王晓雪系完全民事行为能力人，其应当知道自行添加液体燃料的危险性，但未能尽到合理注意义务，自行添加燃料导致施凯彦烧伤，其过错行为是本案损害发生的原因之一。翟爽亦应知道自行添加液体燃料的危险，其作为施凯彦共同用餐的朋友，且是施凯彦端燃油炉这一行为的受益人，其有义务提示王晓雪、施凯彦注意相应危险，其不作为是造成本案损害发生的原因之一；施凯彦亦未尽到合理的注意义务，其与王晓雪等人的共同过失行为造成本起事故的发生，自身应承担部分责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。而上上千火锅店在从事餐饮服务时，应当明知

本案争议焦点为：施凯彦烧伤造成的损失的责任主体、责任形式及责任大小问题。法院认为，上上千火锅店系公共场所管理人，其负有在合理限度内保护他人人身和财产安全的义务。其在提供服务时，未提示顾客禁止自行添加燃料，未严格管理易燃物品液体酒精，其未尽到安全保障义务是本案损害发生的重要原因。王晓雪系完全民事行为能力人，其应当知道自行添加液体燃料的危险性，但未能尽到合理注意义务，自行添加燃料导致施凯彦烧伤，其过错行为是本案损害发生的原因之一。翟爽亦应知道自行添加液体燃料的危险，其作为施凯彦共同用餐的朋友，且是施凯彦端燃油炉这一行为的受益人，其有义务提示王晓雪、施凯彦注意相应危险，其不作为是造成本案损害发生的原

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02491号上诉人（原审被告、反诉原告）崇川区上上千自助火锅店，住所地南通市崇川区人民中路**号。经营者宋万军。委托代理人杨羿珺，江苏吴鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）施凯彦。委托代理人王伟战，南通市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）王晓雪。被上诉人（原审被告、反诉第三人）翟爽。上诉人崇川区上上千自助……