（2017）吉02行终124号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。”连秀红因琐事殴打他人，其行为妨害了社会治安秩序，侵害了他人的人身权利，应予行政处罚。桦甸市公安局作出的桦公（金）行罚决字[2016]3147号行政处罚决定及吉林市公安局作出的吉市公复字[2016]第037号行政复议决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚幅度适当，均应予以支持。关于连秀红提出的桦公（金）行罚决字[2016]3147号行政处罚决定认定事实错误一节，本院认为，桦甸市公安局提供的证据中，证人尤某某、叶某某、安某某等人均证实了连有杰、连秀红、杜群打仗的基本事实，证人隋某某、连某乙证实了杜群被打伤的详细经过，上述证人证言的取得方式合法，没有证据证明证人隋某某、连某乙作出的是虚假证言，虽证言间略有差异，但不影响对连有杰、连秀红殴打他人事实的认定。结合第三人杜群陈述、住院病案及公安机关司法鉴定结论，可以确定桦甸市公安局认定连秀红殴打他人的事实无误，故连秀红的该项主张本院不予支持。关于连秀红提出的桦甸市公安局处罚程序违法
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。”连秀红因琐事殴打他人，其行为妨害了社会治安秩序，侵害了他人的人身权利，应予行政处罚。桦甸市公安局作出的桦公（金）行罚决字[2016]3147号行政处罚决定及吉林市公安局作出的吉市公复字[2016]第037号行政复议决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚幅度适当，均应予以支持。关于连秀红提出的桦公（金）行罚决字[2016]3147号行政处罚决定认定事实错误一节，本院认为，桦甸市公安局提供的证据中，证人尤某某、叶某某、安某某等人均
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)吉02行终124号上诉人（原审原告）连秀红，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人连有杰（连秀红弟弟），1971年4月14日出生，汉族，农民，住桦甸市。被上诉人（原审被告）桦甸市公安局，所在地桦甸市。法定代表人张甡，局长。委托代理人李正勋，桦甸市公安局法制大队副大队长。委托代理人邹国义，桦甸市公安局法制大队民警。被上诉人……