（2017）川01行终31号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，崇州市公安局具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权，是合法的执法主体。崇州市公安局对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据王学芳的陈述、证人证言及相关证据，认定王学芳等三人到崇州市人民法院要求答复，在诉讼服务大厅内高声喧哗、起哄，并且辱骂、拉扯法院工作人员，将现场维护秩序的一名法警刘某和一名保安踢伤，扰乱法院正常工作秩序的事实清楚，证据充分，崇州市公安局依照《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出对王学芳行政拘留9日，并处罚款500元的决定，程序合法，适用法律正确。崇州政府在收到王学芳复议申请后，予以受理，经审核后在法定期限内作出016号复议决定并送达，符合法律规定。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回王学芳的诉讼请求。案件受理费50元，由王学芳负担。宣判后，王学芳不服，向本院提起上诉称，被上诉人崇州市公安局行政处罚程序违法，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院予以改判

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，崇州市公安局具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权，是合法的执法主体。崇州市公安局对案件立案受理后，依法开展调查询问，根据王学芳的陈述、证人证言及相关证据，认定王学芳等三人到崇州市人民法院要求答复，在诉讼服务大厅内高声喧哗、起哄，并且辱骂、拉扯法院工作人员，将现场维护秩序的一名法警刘某和一名保安踢伤，扰乱法院正常工作秩序的事实清楚，证据充分，崇州市公安局依照《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出对王学芳行政拘留9日，并处罚款5

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川01行终31号上诉人（原审原告）王学芳，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳镇金盆地大道。法定代表人程志宏，局长。委托代理人刘旭，崇州市公安局工作人员。被上诉人（原审被告）崇州市人民政府。住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇昌明路*号。法定代表人欧昭，市长。委托代理人蔡东华，……