生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋07民终360号

争议的焦点一是原审是否遗漏诉讼主体。上诉人主张应追加闫圣明为本案当事人，但未提交证据佐证闫圣明与处理本案纠纷有必要的联系，故原审未予追加程序无误。争议的焦点二是被上诉人张祖明损害后果承担主体的责任比例，原审惧意确定责任比例适用的《城市房屋拆迁单位管理规定》已经失效，原审适用有误，本案予以纠正；根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”本案上诉人袁长刚受雇于祁县昭馀镇西关村村民委员会与被上诉人张祖明在事故发生时均在拆迁案涉房屋楼板，双方均不具备施工资质、专业技能、特定的生产工具及安全生产条件，故对事故发生造成的损害后果张祖明、袁长刚、祁县昭馀镇西关村村民委员会三方应各承担三分之一责任。综上，原审认定事实基本清楚，但对责任分担适用法律有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民

争议的焦点一是原审是否遗漏诉讼主体。上诉人主张应追加闫圣明为本案当事人，但未提交证据佐证闫圣明与处理本案纠纷有必要的联系，故原审未予追加程序无误。争议的焦点二是被上诉人张祖明损害后果承担主体的责任比例，原审惧意确定责任比例适用的《城市房屋拆迁单位管理规定》已经失效，原审适用有误，本案予以纠正；根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”本案上诉人袁长刚受雇于祁县昭

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终360号上诉人（原审被告）袁长刚，男，1968年8月21日，汉族，祁县村民，住。委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张祖明，男，1958年10月29日生，汉族，祁县村民，住。被上诉人（原审被告）袁航，男，1995年8月18日，汉族，祁县村民，住。被上诉人（原审被告）祁县昭馀镇西关村村民委员会。负责人梁永富，村……