合同纠纷 （2021）辽02民终7950号

关于被告的主体是否适格。本案为合同关系，合同具有相对性。原告与三被告任何一方没有签订合同，原告只是授权被告王凤民办理这两单玉米检斤、提货、签字、出库手续，原告的法定代表人贾文良在庭审中陈述的我的粮去哪我和谁要钱的意见本院不予采纳；裁定如下：驳回原告的起诉”。一审法院认为，本案的诉讼请求与（2020）晋0215民初421号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同、事实与理由部分一致。属于重复起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回内蒙古果宝蔬贝农业有限公司的起诉。案件受理费减半收取6003元，退还给果宝蔬贝公司。二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案属于后诉，（2020）晋

关于被告的主体是否适格。本案为合同关系，合同具有相对性。原告与三被告任何一方没有签订合同，原告只是授权被告王凤民办理这两单玉米检斤、提货、签字、出库手续，原告的法定代表人贾文良在庭审中陈述的我的粮去哪我和谁要钱的意见本院不予采纳；裁定如下：驳回原告的起诉”。一审法院认为，本案的诉讼请求与（2020）晋0215民初421号案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同、事实与理由部分一致。属于重复起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回内蒙古果宝蔬贝农业有限公司的起诉。案件受理费减半收取6003元，退还给果宝蔬贝

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7950号上诉人（原审原告）：内蒙古果宝蔬贝农业有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区黄河少镇添密湾村大台路与河西路十字路口往南100米路西。法定代表人：贾文良。委托诉讼代理人：李文奎，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王凤民，男，1976年12月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连……