生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤12民终1244号
裁判要旨
本案为生命权纠纷,本案争议的焦点为:中洲镇政府、怀集县政府对于潘某的死亡是否存在过错,是否需要承担赔偿责任?根据公安机关的现场勘验笔录、现场照片等可知,案发现场的休息区、睡房、洗衣间、卫生间是相通的,是一个相对较大的整体空间,而且卫生间东南墙上方各有一个通风孔,旁边有一个大窗户,但是梁某与潘某在使用煤气热水器时却关闭窗户、关闭窗帘,并长时间使用煤气热水器,而且使用热水器之后又没有关闭煤气瓶开关,根据处警民警的陈述,其到达现场时闻到一些煤气味,这有可能是因为没有关闭煤气瓶开关造成煤气泄漏,上述情况可以认定是梁某与潘某不当使用煤气热水器而造成一氧化碳中毒死亡的后果。梁某与潘某都是完全民事行为能力人,依其智力水平及对一般日常事物的认知程度,应当知道如何正确使用煤气,由于两人使用煤气热水器时关闭窗户,使用煤气后没有关闭煤气瓶开关,也没有打开窗户,使一氧化碳残留未能及时排出室外,因而造成二人因一氧化碳中毒死亡的严重后果,这与卫生间是否安装排气设备没有必然的因果关系,因此,过错全在梁某与潘某两人,故其应当对自己所受到的伤害(死亡)承担责任。中洲镇政府不存在过错,故不应承担赔偿责任。怀集县政府与中洲
摘要
本案为生命权纠纷,本案争议的焦点为:中洲镇政府、怀集县政府对于潘某的死亡是否存在过错,是否需要承担赔偿责任?根据公安机关的现场勘验笔录、现场照片等可知,案发现场的休息区、睡房、洗衣间、卫生间是相通的,是一个相对较大的整体空间,而且卫生间东南墙上方各有一个通风孔,旁边有一个大窗户,但是梁某与潘某在使用煤气热水器时却关闭窗户、关闭窗帘,并长时间使用煤气热水器,而且使用热水器之后又没有关闭煤气瓶开关,根据处警民警的陈述,其到达现场时闻到一些煤气味,这有可能是因为没有关闭煤气瓶开关造成煤气泄漏,上述情况可以认定是梁某与潘某不当使用煤气热水器而造成一氧化碳中毒死亡的后果。梁某与潘某都是完全民事行为能力人
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终1244号上诉人(原审原告):潘猷新,男,1961年1月23日出生,汉族,住阳春市。委托诉讼代理人:张学明,广东三良律师事务所律师。上诉人(原审原告):姚丽花,女,1962年10月23日出生,汉族,住阳春市。委托诉讼代理人:张学明,广东三良律师事务所律师。被上诉人(原审被告):怀集县中洲镇人民政府,住所地怀集县中洲镇。法定代表人:冯海……