追偿权纠纷 (2021)鄂12民终123号
裁判要旨
案件的争议焦点在于死者程某与哪一主体之间存在劳务关系。共德龙劳务公司、共德龙劳务咸宁公司、黄和平、粤创建筑公司、一帆房地产公司、王浪平,第三人程军是否应当对死者程某因本次事故遭受的人身损害承担赔偿责任。根据现有证据显示,案涉工程系佳凯咸宁分公司分包给黄和平,死者程某经程军介绍进入工地从事建筑施工。对于上述几节事实各方均不持异议,一审法院予以确认。至于黄和平是否将涉案工程转包给王浪平,各方存在较大争议。通过分析黄和平提供的证据即与王浪平之间通话录音最后一段内容,王浪平否定承包关系强调是打工关系,程军和死者均在涉案工地上从事黄和平所承包的劳务工作,程军作为死者程某的劳务介绍者亦称不认识王浪平。综合以上几点,一审法院认为现有证据不能认定黄和平将涉案工程转包或分包给王浪平,黄和平主张上述抗辩理由不成立。雇佣法律关系,是指受雇人利用雇主提供的条件,在雇主的指示、监督下,为雇主提供劳务,并由雇主支付报酬的法律关系。在较为复杂的雇佣关系中,准确认定谁是雇主是正确处理纠纷的关键。一般认为,如果双方当事人之间存在控制、支配和从属的关系,并由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间,且所提供的劳
摘要
案件的争议焦点在于死者程某与哪一主体之间存在劳务关系。共德龙劳务公司、共德龙劳务咸宁公司、黄和平、粤创建筑公司、一帆房地产公司、王浪平,第三人程军是否应当对死者程某因本次事故遭受的人身损害承担赔偿责任。根据现有证据显示,案涉工程系佳凯咸宁分公司分包给黄和平,死者程某经程军介绍进入工地从事建筑施工。对于上述几节事实各方均不持异议,一审法院予以确认。至于黄和平是否将涉案工程转包给王浪平,各方存在较大争议。通过分析黄和平提供的证据即与王浪平之间通话录音最后一段内容,王浪平否定承包关系强调是打工关系,程军和死者均在涉案工地上从事黄和平所承包的劳务工作,程军作为死者程某的劳务介绍者亦称不认识王浪平。综合
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂12民终123号上诉人(原审被告):黄和平,男,1966年2月6日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:王新,湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹轩宇,湖北海舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北佳凯电力工程有限公司咸宁分公司,住所地湖北省咸宁市长江产业园。法定发表人:陈迪光,系该公司总经理。委托诉讼代理人:叶环,湖北……