敲诈勒索 （2015）泉刑终字第1602号

上诉人黄某以非法占有为目的，以威胁手段强行向他人索要人民币7000元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，原审判决定罪准确。黄某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。黄某已退赔被害人损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人黄某的敲诈勒索犯罪事实、情节及社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某及其辩护人诉请二审改判六个月以下拘役的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　蔡凌轩附：本案所适用的法律法规1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十

上诉人黄某以非法占有为目的，以威胁手段强行向他人索要人民币7000元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，原审判决定罪准确。黄某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。黄某已退赔被害人损失，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人黄某的敲诈勒索犯罪事实、情节及社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某及其辩护人诉请二审改判六个月以下拘役的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1602号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，个体经营者，住永安市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月10日被福建省永安市人民法院单处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人……