走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔05刑初237号
裁判要旨
被告人彭斌、史洪华违反国家禁毒法规,非法运输海洛因200.43克,二被告人的行为构成运输毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控彭斌、史洪华犯运输毒品罪的事实及罪名成立,应予确认。对于彭斌的辩护人所提“公诉机关关于彭斌构成运输毒品罪的指控不能成立,彭斌的行为应认定为非法持有毒品罪”的辩护意见,经查,彭斌、史洪华系在云南镇雄购得毒品后将毒品运回贵州大方的过程中被查获,二人的行为符合运输毒品罪的构成要件,以应运输毒品罪定罪处罚。故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。共同犯罪中,彭斌联系购买毒品,起主要作用,系主犯;史洪华起次要辅助作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。彭斌、史洪华曾因贩卖毒品被判处刑罚,属毒品再犯,依法应从重处罚。彭斌归案后提供线索侦破其他案件,有立功表现,依法可从轻或减轻处罚。彭斌、史洪华归案后认罪态度较好,依法可从轻处罚。综合上述情节,决定对彭斌、史洪华减轻处罚。彭斌的辩护人所提“彭斌具有坦白情节,有立功表现,有悔罪表现,建议对彭斌从轻处罚”的辩护意见成立,本院予以采纳。据此。根据被告人彭斌、史洪华犯罪的事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第
摘要
被告人彭斌、史洪华违反国家禁毒法规,非法运输海洛因200.43克,二被告人的行为构成运输毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控彭斌、史洪华犯运输毒品罪的事实及罪名成立,应予确认。对于彭斌的辩护人所提“公诉机关关于彭斌构成运输毒品罪的指控不能成立,彭斌的行为应认定为非法持有毒品罪”的辩护意见,经查,彭斌、史洪华系在云南镇雄购得毒品后将毒品运回贵州大方的过程中被查获,二人的行为符合运输毒品罪的构成要件,以应运输毒品罪定罪处罚。故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。共同犯罪中,彭斌联系购买毒品,起主要作用,系主犯;史洪华起次要辅助作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。彭斌、史洪华曾因贩卖毒品被判处刑罚,属毒品
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔05刑初237号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。被告人彭斌,男,1972年12月24日出生于贵州省大方县,汉族,初中文化,无业,住大方县。2008年11月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月,2010年1月24日刑满释放。因本案于2016年7月18日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现羁押于大方县看守所。委托辩护人汪诗鹏,贵州大方县律……