(2017)川01执复78号
裁判要旨
工商银行青龙支行依据蜀都公证处(2015)川成蜀证执字第972号《执行证书》受理执行。公证程序不存在异议人所称的违反程序的行为,查明的事实与执行证书载明的内容一致,执行证书不存在错误,故对异议人不予执行公证债权文书的请求应予驳回。关于胡宝安、陈英霞、戴敬灏、李江提出的成美公司于2015年4月20日向天柱公司转款的2337634.55元,无法看出该笔款项为成美公司向工商银行青龙支行的还款,故对异议人该项主张不予采信。据此裁定驳回异议人胡宝安、陈英霞、戴敬灏、李江不予执行(2015)川成蜀证执字第972号《执行证书》的请求。本院认为,根据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条:“公证机关签发执行证书应当注明被执行人、执行标的和申请执行的期限。债务人已经履行的部分,在执行证书中予以扣除。因债务人不履行或不完全履行而发生的违约金、利息、滞纳金等,可以列入执行标的”。执行证书应当明确债务标的、数额(包括违约金、利息、滞纳金)及计算方法。本案中,执行证书载明执行标的第二项“……截止实现债权之日的逾期未还利息”及第四项:“律师费及保全费等实现债权的
摘要
工商银行青龙支行依据蜀都公证处(2015)川成蜀证执字第972号《执行证书》受理执行。公证程序不存在异议人所称的违反程序的行为,查明的事实与执行证书载明的内容一致,执行证书不存在错误,故对异议人不予执行公证债权文书的请求应予驳回。关于胡宝安、陈英霞、戴敬灏、李江提出的成美公司于2015年4月20日向天柱公司转款的2337634.55元,无法看出该笔款项为成美公司向工商银行青龙支行的还款,故对异议人该项主张不予采信。据此裁定驳回异议人胡宝安、陈英霞、戴敬灏、李江不予执行(2015)川成蜀证执字第972号《执行证书》的请求。本院认为,根据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复78号复议申请人(异议人、被执行人):胡宝安,男,汉族,1963年5月30日出生,住成都市成华区。复议申请人(异议人、被执行人):陈英霞,女,汉族,1964年9月2日出生,住成都市成华区。复议申请人(异议人、被执行人):戴敬灏,男,汉族,1955年7月28日出生,住成都市武侯区。复议申请人(异议人、被执行人):李江,女,汉族,1962……