保证合同纠纷 （2017）内04民终1045号

本案为保证合同纠纷。2012年9月12日，王某、周某及段某三方签订《考驾驶证协议》合法有效，至今段某仍未按约定将驾驶证交付给王某实属违约，周某应按合同约定承担保证责任，2012年9月13日，段某为王某出具3000元的借据1枚，系收到了王某办理驾驶证费用，对王某的诉讼请求该院予以支持。周某关于”王某的主张超出了担保期间，不应当承担保证责任”的辩解意见，依法不能成立，该院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、周某在本判决生效后5日内给付王某办理驾驶证款3000元；二、周某承担保证责任后，有权向段某追偿。二审中，双方均未提交新证据。经二审审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张涉案协议无效，经查，上诉人、被上诉人及案外人段某三方签订的协议系当事人自愿签订的，上诉人主张涉案协议无效，无事实和法律依据，本院不予支持。根据上述协议，上诉人应承担保证责任。另，上诉人主张据说案外人段某因办理驾驶证事项诈骗已判刑，但上诉人未提供证据证明段某所涉刑事犯罪中包括本案所涉钱款，故本

本案为保证合同纠纷。2012年9月12日，王某、周某及段某三方签订《考驾驶证协议》合法有效，至今段某仍未按约定将驾驶证交付给王某实属违约，周某应按合同约定承担保证责任，2012年9月13日，段某为王某出具3000元的借据1枚，系收到了王某办理驾驶证费用，对王某的诉讼请求该院予以支持。周某关于”王某的主张超出了担保期间，不应当承担保证责任”的辩解意见，依法不能成立，该院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、周某在本判决生效后5日内给付王某办理驾驶证款3000元；二、周某承担保证责任后，有权向段某追偿。二

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1045号上诉人（原审被告）：周某，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被上诉人(原审原告)：王某，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。上诉人周某因与被上诉人王某保证合同一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2016）内0429民初5360号民事判决，向本院提起……