民间借贷纠纷 （2017）苏05民终6204号

合法的借贷关系受国家法律保护。徐守山向姜玉坤借款4万元，事实清楚，予以认定；借条未约定还款期限，现姜玉坤起诉催讨，徐守山理应归还。徐守山经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐守山应归还姜玉坤借款4万元，于判决生效之日起十日内履行。本案案件受理费减半收取400元，由徐守山负担。二审中，上诉人提供：1、接出警工作登记表及苏州市通用门诊病历卡、疾病证明书两份，证明上诉人有正当理由无法参加一审法院2017月4月12日庭审；2、通话详情单、通话录音光盘及文字整理材料，证明上诉人在2017年4月18日拨打被上诉人电话并录音，在录音当中被上诉人认可上诉人曾归还过借款1万多元。被上诉人认为：证据1与本案无关；证据2光盘内容听不清且当事人之间并未有过上诉人整理的对话。二审另查明，一审开庭之后，上诉人徐守山于2017年4月28日至一审法院参加

合法的借贷关系受国家法律保护。徐守山向姜玉坤借款4万元，事实清楚，予以认定；借条未约定还款期限，现姜玉坤起诉催讨，徐守山理应归还。徐守山经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐守山应归还姜玉坤借款4万元，于判决生效之日起十日内履行。本案案件受理费减半收取400元，由徐守山负担。二审中，上诉人提供：1、接出警工作登记表及苏州市通用门诊

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6204号上诉人(原审被告)：徐守山，男，1982年3月23日生，汉族，住安徽省霍邱县，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李至龙，江苏纵通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜玉坤，男，1977年1月21日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李康，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。上诉人徐守山因与被上诉人姜玉坤民间借……