民间借贷纠纷 （2016）闽09民终1504号

黄克争与卓秀玉之间订立的借条是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。卓秀玉未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。黄克争已于2016年3月7日死亡，陈醉芬、黄于勤、黄凌雯作为黄克争第一顺序法定继承人依法继承黄克争的合法债权，并取得向卓秀玉主张债权的权利。庭审中陈醉芬、黄于勤、黄凌雯要求卓秀玉按月利率2%支付从2015年7月31日起至借款还清之日止的借款利息的请求，并不违反当事人之间的约定以及相关法律规定，原审法院予以支持。卓秀玉关于其向黄克争的借款为171530元，且已返还借款本金88000元，至今只结欠黄克争借款本金83530元的辩解没有依据，不予支持。判决：卓秀玉应于本判决生效后十日内返还陈醉芬、黄于勤、黄凌雯借款本金20万元，并按月利率2%支付从2015年7月31日起至借款还清之日止的借款利息。一审查明的事实部分，除卓秀玉是否仍结欠20万元借款本金有争议外，其他事实双方无争议，本院予以确认。二审另查明：1、2015年7月30日，卓秀玉向黄克争出具的《借条》内容为：”兹因生意上需要资金，特向黄克争先生借款贰拾万元整（￥200000元）月息2分

黄克争与卓秀玉之间订立的借条是双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。卓秀玉未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。黄克争已于2016年3月7日死亡，陈醉芬、黄于勤、黄凌雯作为黄克争第一顺序法定继承人依法继承黄克争的合法债权，并取得向卓秀玉主张债权的权利。庭审中陈醉芬、黄于勤、黄凌雯要求卓秀玉按月利率2%支付从2015年7月31日起至借款还清之日止的借款利息的请求，并不违反当事人之间的约定以及相关法律规定，原审法院予以支持。卓秀玉关于其向黄克争的借款为171530元，且已返还借款本金88000元，至今只结欠黄克争借款本金83530元的辩解没有依据，不予支持

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终1504号上诉人（原审被告）：卓秀玉，女，1983年10月22日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：王镇，福建金欧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈醉芬，女，1952年9月12日生，汉族，福州市人，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）：黄于勤，男，1977年2月5日生，汉族，福州市人，住福建省福州市台江区。……