受贿 （2016）闽02刑终498号

上诉人曾某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款共计26万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人曾某甲归案后能如实供述办案单位已经掌握的其收受庄某某贿赂款18万元的事实，并主动供述办案单位尚未掌握的其他受贿事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后全额退赃，认罪悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。原判在对上诉人曾某甲量刑时已综合考虑其具体的犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害后果，予以从轻处罚，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人曾某甲请求对其宣告缓刑的上诉意见，理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一六年九月八日代书记员　　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人曾某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱款共计26万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人曾某甲归案后能如实供述办案单位已经掌握的其收受庄某某贿赂款18万元的事实，并主动供述办案单位尚未掌握的其他受贿事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后全额退赃，认罪悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。原判在对上诉人曾某甲量刑时已综合考虑其具体的犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害后果，予以从轻处罚，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人曾某甲请求对其宣告缓刑的上诉意见，理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终498号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某甲，男，1969年5月26日出生于福建省长汀县，汉族，大学文化程度，原系厦门翔业集团有限公司计划财务部合同预算员、福建兆翔临港置业有限公司成本合约部合同预算员。2016年4月12日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。福建省厦门市湖……