提供劳务者受害责任纠纷 （2019）桂10民终2116号

该院(2017)桂1002民初2091号和本院(2017)桂10民终1484号两份已生效的民事判决均确认原告与被告新缘公司不存在劳动关系。被告新缘公司以16000元的报酬，将压实路基工作交由被告谢金、莫智华来完成，双方之间属于承揽合同关系，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告新缘公司将压实路基工作交由被告谢金、莫智华来完成时，没有审查被告谢金、莫智华是否有压实路基资质，这是对承揽人的选任上有过失，应当承担相应的赔偿责任。原告主张由被告新缘公司与被告谢金、莫智华共同承担赔偿责任，于法有据，应予以支持。被告新缘公司主张驳回原告对其之诉求，不予采纳。被告新缘公司提出其参加本案诉讼属重复诉讼，且违反一事不再理原则，因（2017）桂1002民初2091号及(2017)桂10民终1484号二份生效判决与本案所审理的是不同的法律关系，故被告新缘公司的抗辩理由依法不能成立，其该项主张，予不予采纳。 被告谢金、莫智华在承接压实路基的工作后，遂以3000元报酬招用原告当压路机驾驶员双方之间形成雇佣关系。被告谢金、莫智华主张其与原告之间不存在劳动用工关系不是本案适格主体，依

该院(2017)桂1002民初2091号和本院(2017)桂10民终1484号两份已生效的民事判决均确认原告与被告新缘公司不存在劳动关系。被告新缘公司以16000元的报酬，将压实路基工作交由被告谢金、莫智华来完成，双方之间属于承揽合同关系，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告新缘公司将压实路基工作交由被告谢金、莫智华来完成时，没有审查被告谢金、莫智华是否有压实路基资质，这是对承揽人的选任上有过失，应当承担相应的赔偿责任。原告主张由被告新缘公司与被告谢金、莫智华共同承担赔偿责任，于法有据，应予以支持。被告新缘公司主张驳回原告对其之诉求，不予采纳。被告新缘公司提出

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2116号 上诉人（一审被告）谢金，男，1970年11月13日出生，汉族，住广西临桂县。 上诉人（一审被告）莫智华，男，1994年10月11日出生，汉族，住广西平果县。 共同委托诉讼代理人罗敏，广西通阳律师事务所律师。 上诉人（一审被告）广西新缘路建工程有限公司，住所地广西百色市右江区百合园二期E-A号。 法定代表人蒋传华……