民间借贷纠纷 （2021）沪02民终8695号

部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回张某某的起诉。本院认为，张某某与段某某签订《债权转让协议书》，受让段某某对解某1、解某2、邹某的债权，段某某于本案二审期间出具《情况说明》，对此不持异议。该债权已经(2018)沪0109民初11767号民事调解书确认，并经申请执行，已经过实体审理。张某某现就该债权提起本案诉讼，向解某1、解某2、邹某主张清偿，属于重复诉讼。对于受让债权，张某某可于生效法律文书执行程序中主张。一审裁定并无不当，本院予以认可。综上，张某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　王晓梅法官助理　曹　丽书 记 员　叶　戈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回张某某的起诉。本院认为，张某某与段某某签订《债权转让协议书》，受让段某某对解某1、解某2、邹某的债权，段某某于本案二审期间出具《情况说明》，对此不持异议。该债权已经(2018)沪0109民初11767号民事调解书确认，并经申请执行，已经过实体审理。张某某现就该债权提起本案诉讼，向解某1、解某2、邹某主张清偿，属于重复诉讼。对于受让债权，张某某可于生效法律文书执行程序中主张。一审裁定并无不当，本院予以认可。综上，张某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8695号上诉人(原审原告)：张某某，男，1970年2月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：全丽，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：解某1，女，1955年3月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：解某2，男，1981年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：邹某，女，198……