建设工程施工合同纠纷 （2019）湘02民终422号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是：被告应否给付原告工程款，现综述如下：原告与被告所属的项目部之间所签订的砌体及内粉刷劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告所属项目部不具有独立法人资格，其对外签订合同的有关权利义务均应由被告享有、承担。双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已经依约定组织施工、完工，履行了合同义务。被告未按照约定给付工程款，属违约行为，应当承担给付工程款的违约责任。经双方结算确认，被告应付工程款为118.6万元，已预付55.74万元，尚欠62.86万元，原审予以确认。原告的起诉状中虽然有工资的字样，但经庭审查明，原告所起诉的真实意思为要求被告给付包括劳务款在内的工程款，故本案不属于劳动争议纠纷。原告要求被告给付工程款的诉讼请求，符合法律规定，原审予以支持。被告辩称原告所诉为拖欠工资，应适用劳动争议仲裁前置，从而提出管辖权异议，要求移送劳动仲裁委员会审理的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条有关管辖权处理的规定，原审不予采纳；其辩称原告所诉没有事实依据，不排除原告与彭自文恶意串通、骗取工

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是：被告应否给付原告工程款，现综述如下：原告与被告所属的项目部之间所签订的砌体及内粉刷劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告所属项目部不具有独立法人资格，其对外签订合同的有关权利义务均应由被告享有、承担。双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已经依约定组织施工、完工，履行了合同义务。被告未按照约定给付工程款，属违约行为，应当承担给付工程款的违约责任。经双方结算确认，被告应付工程款为118.6万元，已预付55.74万元，尚欠62.86万元，原审予以确认。原告的起诉状中虽然有工资的字样，但经庭审查明

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终422号上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽路中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。委托代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。被上诉人（原审原告）：彭焕晶，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省汉……