合同纠纷 （2019）川07民终3426号

被告在诉状中起诉的工程款金额并不严谨，经庭审核对，两者金额相差甚远。依法纳税是每个公民和企业的应尽义务，在经济活动中，享受了利润则应依法缴纳税款。在本案中，被告作为适格的纳税人，应该按税法的相关规定承担相应的税种。但依据双方当事人签订的《挂靠合作合同》，原告实行的是大包干施工，且全额缴纳工程所涉及的一切税费，原告主体为个人，在本次施工活动中其不能作为纳税主体进行申报纳税，但其应当积极配合被告，向被告实事求是的提供相关材料、人工票据以冲抵成本。在扣除相关税费后剩余的工程款项才为原告可实际支配并领取的款项。不足额提供上述票据会造成本应抵扣部分得不到抵扣，不对应得利润造成不必要损失，也导致后续应领取工程款数额会成为一个动态变化的金额。原告在不提供劳务费票据的情况下主张工程款项缺乏公平。税收是一个国家运行的基础，应当予以优先得到解决。因此原告的请求在现阶段不应得到支持。双方当事人在妥善处理涉税的问题后如有争议可再行向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告母延科的起诉。 本

被告在诉状中起诉的工程款金额并不严谨，经庭审核对，两者金额相差甚远。依法纳税是每个公民和企业的应尽义务，在经济活动中，享受了利润则应依法缴纳税款。在本案中，被告作为适格的纳税人，应该按税法的相关规定承担相应的税种。但依据双方当事人签订的《挂靠合作合同》，原告实行的是大包干施工，且全额缴纳工程所涉及的一切税费，原告主体为个人，在本次施工活动中其不能作为纳税主体进行申报纳税，但其应当积极配合被告，向被告实事求是的提供相关材料、人工票据以冲抵成本。在扣除相关税费后剩余的工程款项才为原告可实际支配并领取的款项。不足额提供上述票据会造成本应抵扣部分得不到抵扣，不对应得利润造成不必要损失，也导致后续应领取

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3426号 上诉人（原审原告）：母延科，男，汉族，生于1976年2月19日，住四川省阆中市。 被上诉人（原审被告）：四川涪鑫科技有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区文武西路465号。 法定代表人：母志会。 被上诉人（原审被告）：母志会，女，汉族，生于1989年2月17日，住四川省北川羌族自治县。 上诉人母延科因与被上诉人四川涪鑫科……