（2017）桂12行初35号

被告东兰县人民政府作为县级人民政府，有权依法对本辖区内的林木林地权属进行核准登记和发证。被告东兰县人民政府依法受理第三人韦伙炼的登记申请，并根据第三人自1997年起在本案争议地经营管护，2001年响应政府号召退耕还林种植林木，领取退耕还林补助款等事实，履行了勘查、公示等程序后，依法向第三人颁布发本案《林权证》，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以支持。原告同拉上村民小组提出被告颁发本案林权证中关于“丘陆”1.42亩林木林地权属登记行为事实不清、证据不足、程序违法的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳，原告请求撤销本案林权证中关于“丘陆”1.42亩林木林地权属登记的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告东兰县东兰镇同拉村同拉上村民小组的诉讼请求。案件受理费50元,由原告东兰县东兰镇同拉村同拉上村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状(上诉期届满后七日内,向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费50元，该院开户银行：农行南宁市万象支行；户名：广西壮族自治区高级人民法院；账号：20×××77)，并按

被告东兰县人民政府作为县级人民政府，有权依法对本辖区内的林木林地权属进行核准登记和发证。被告东兰县人民政府依法受理第三人韦伙炼的登记申请，并根据第三人自1997年起在本案争议地经营管护，2001年响应政府号召退耕还林种植林木，领取退耕还林补助款等事实，履行了勘查、公示等程序后，依法向第三人颁布发本案《林权证》，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以支持。原告同拉上村民小组提出被告颁发本案林权证中关于“丘陆”1.42亩林木林地权属登记行为事实不清、证据不足、程序违法的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳，原告请求撤销本案林权证中关于“丘陆”1.42亩林木林地权属登记的主张，本院不予支持。依照《

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂12行初35号原告东兰县东兰镇同拉村同拉上村民小组。诉讼代表人韦家奎，该村民小组组长。委托代理人韦友发，该村民小组副组长。委托代理人钟茂坤，广西兰盛律师事务所律师。被告东兰县人民政府。法定代表人徐迪克，县长。特别授权委托代理人牙祖斌，东兰县林业局干部。委托代理人梁运，东兰县林业局干部。第三人韦伙炼，男，53岁，壮族，农民，住东兰县。原……