申请撤销仲裁裁决 （2016）苏02民特17号

用人单位申请撤销仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。一明无锡分公司领有营业执照，以分公司的名义与张正清签订劳动合同，故一明无锡分公司属于用人单位，可以独立参加劳动争议案件的仲裁（诉讼）活动，其本公司未被通知参加仲裁不属于仲裁活动违反法定程序的情形。张正清未签字的情况属实，故难以证明分公司适用的规章制度已经事前向其公开，因此仲裁裁决没有适用法律法规错误的情形。张正清是否伪造或者篡改学历证书并非分公司解雇张正清时的理由，并不在仲裁裁决审理的范围之内，故不能作为证明解雇行为合法，请求法院撤销仲裁裁决的依据。综上，一明无锡分公司申请撤销仲裁裁决不符合法律规定的情形。本院对其要求撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司要求撤销无锡市劳动人事争议仲裁委员会锡劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由申请人北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶志诚代理审判员　　王　倩代理审判员

用人单位申请撤销仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。一明无锡分公司领有营业执照，以分公司的名义与张正清签订劳动合同，故一明无锡分公司属于用人单位，可以独立参加劳动争议案件的仲裁（诉讼）活动，其本公司未被通知参加仲裁不属于仲裁活动违反法定程序的情形。张正清未签字的情况属实，故难以证明分公司适用的规章制度已经事前向其公开，因此仲裁裁决没有适用法律法规错误的情形。张正清是否伪造或者篡改学历证书并非分公司解雇张正清时的理由，并不在仲裁裁决审理的范围之内，故不能作为证明解雇行为合法，请求法院撤销仲裁裁决的依据。综上，一明无锡分公司申请撤销仲裁裁决不符合法律

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民特17号申请人北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司。委托代理人钱晓玲，该公司职工。被申请人张正清。申请人北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司（以下简称一明无锡分公司）与被申请人张正清申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人一明无锡分公司诉称，张正清担任行政主管，负责牵……