民间借贷纠纷 （2019）皖04民终1734号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，各方当事人应当如实向法庭陈述其所知道的客观事实，以获得客观的法律评价。本案中张树兵于2017年三、四月份通过祁磊找到陈忠借款，陈忠让祁磊为借钱做担保，将150000元现金借给张树兵。2017年8月20日，张树兵向陈忠出具了15万元的借条一张。相关事实有借条、证人证言以及当事人陈述等在卷证实，张树兵虽在庭前谈话笔录中辩称该笔借款系祁磊在2015年年底所借，2015年年底是祁磊出具的借条，当时祁磊借了150000元，只给了其100000元，2016年年初祁磊又从张树兵处拿走了70000元，最后只剩30000元在张树兵手里。张树兵于2017年8月20日在祁磊和陈忠的承诺，劝说下，碍于情面才勉强在借条上签了名字。陈忠应提供2017年8月20日的资金来源证据及银行取款或转账记录，但张树兵并未提交任何有证明力的证据证明其在庭前谈话中的上述辩解。在签订本案借条时，张树兵系完全民事行为能力人，有能力根据自己的意志作出民事行为，对其作出的行为应承担相应的法律后果。张树兵作为完全

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人应当在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，各方当事人应当如实向法庭陈述其所知道的客观事实，以获得客观的法律评价。本案中张树兵于2017年三、四月份通过祁磊找到陈忠借款，陈忠让祁磊为借钱做担保，将150000元现金借给张树兵。2017年8月20日，张树兵向陈忠出具了15万元的借条一张。相关事实有借条、证人证言以及当事人陈述等在卷证实，张树兵虽在庭前谈话笔录中辩称该笔借款系祁磊在2015年年底所借，2015年年底是祁磊出具的借条，当时祁磊借了150000元，只给了其100000元，2016年年初祁磊又从张树兵处拿

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1734号上诉人（原审被告）：张树兵，男，1967年6月14日出生，汉族，原淮南市第四制药厂职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱玉龙，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈忠，男，1971年4月26日生，汉族，旭日家乐福公司办事员，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理……