民间借贷纠纷 （2021）冀09民终141号

原告与被告姚建勋之间借贷关系的事实及借款数额明确清楚，被告姚建勋应当向原告清偿欠款。被告姚建国应当遵守协议的约定，与被告姚建勋共同履行债务清偿义务。协议第1项银行借款、逾期利息及已经发生的诉讼费、律师代理费应当依据协议的约定由被告承担，保险费、保全申请费是被告给原告造成的实际损失，被告亦应承担。但原告仅依据协议要求被告给付39万元欠款的利息，因协议中无此约定，对原告的此项主张，一审法院不予支持。被告姚建勋对借款数额持有异议，但未提供证据予以证明，对其异议主张，一审法院不予采信。被告姚建国辩称受原告胁迫签订协议，因生效法律文书对此已作出结论，对其辩称主张，一审法院亦不予采信。综上，被告姚建勋、姚建国应偿还原告的款项为：借款、车辆使用费1971899.99元，案件受理费9520元，财产保全费10000元，保险费1600元、律师代理费20000元，款项合计2013019.99元，其中借款本金1581899.99元计付利息(借款利息按已确定的起息日、利率，计算至施民升向沧州银行实际清偿之日或在此之前姚建勋、姚建国向施民升实际清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

原告与被告姚建勋之间借贷关系的事实及借款数额明确清楚，被告姚建勋应当向原告清偿欠款。被告姚建国应当遵守协议的约定，与被告姚建勋共同履行债务清偿义务。协议第1项银行借款、逾期利息及已经发生的诉讼费、律师代理费应当依据协议的约定由被告承担，保险费、保全申请费是被告给原告造成的实际损失，被告亦应承担。但原告仅依据协议要求被告给付39万元欠款的利息，因协议中无此约定，对原告的此项主张，一审法院不予支持。被告姚建勋对借款数额持有异议，但未提供证据予以证明，对其异议主张，一审法院不予采信。被告姚建国辩称受原告胁迫签订协议，因生效法律文书对此已作出结论，对其辩称主张，一审法院亦不予采信。综上，被告姚建勋、姚

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终141号 上诉人（原审被告）：姚建勋，男，1986年4月30日出生，汉族，户籍所在地河北省青县，现住河北省沧州市运河区。 上诉人（原审被告）：姚建国，男，1982年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人姚建国委托诉讼代理人：靳嘉伟，北京康达（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施民升，男，1966年11月1日出……