建设工程施工合同纠纷 (2019)赣11民辖终168号
裁判要旨
被上诉人诉上诉人案件属于建设工程合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖。但本案被上诉人诉请的是要求支付劳务费,属于劳务合同纠纷,应由合同履行地或被告所在地法院管辖。(二)被上诉人提交的证据两份,第一份《分项工程施工协议》为无效合同,并非上诉人的真实意思表示。第二份《悦湖国际大酒店郑赛平木工班组结算明细表》系被上诉人单方制作,未经上诉人签字盖章,无法证明被上诉人履行过所述工作。万年县人民法院未经审理,径直认定被上诉人提交的《分项工程施工协议》己经实际履行,属于事实认定不清。被上诉人提交的证据,不能证明合同履行地为万年县,而上诉人与被上诉人双方的居住地也不在万年县,故江西省万年县人民法院对本案无管辖权。综上,上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定并将本案依法移送至浙江省杭州市上城区人民法院审理。被上诉人郑赛平未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,根据被上诉人郑赛平的起诉及提交的证据,2018年4月8日,上诉人浙江中天(精诚)装饰集团有限公司(万年悦湖项目部)与被上诉人郑赛平签订了《分项工程施工协议书》,约定由被上诉人负责万年悦湖大酒店室内装饰工程木工清工承包项目,上诉人按被上诉人所完成的工程量及约
摘要
被上诉人诉上诉人案件属于建设工程合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖。但本案被上诉人诉请的是要求支付劳务费,属于劳务合同纠纷,应由合同履行地或被告所在地法院管辖。(二)被上诉人提交的证据两份,第一份《分项工程施工协议》为无效合同,并非上诉人的真实意思表示。第二份《悦湖国际大酒店郑赛平木工班组结算明细表》系被上诉人单方制作,未经上诉人签字盖章,无法证明被上诉人履行过所述工作。万年县人民法院未经审理,径直认定被上诉人提交的《分项工程施工协议》己经实际履行,属于事实认定不清。被上诉人提交的证据,不能证明合同履行地为万年县,而上诉人与被上诉人双方的居住地也不在万年县,故江西省万年县人民法院对本案无管辖权。综
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣11民辖终168号上诉人(原审被告):浙江中天(精诚)装饰集团有限公司,住所地浙江省杭州市之江路437号,统一社会信用代码91330000142938491F。法定代表人:刘俐玮,该公司董事长。被上诉人(原审原告):郑赛平,男,1982年2月2日出生,汉族,浙江省开化县人,住浙江省开化县。上诉人浙江中天(精诚)装饰集团有限公司因与被上诉人郑赛……