工伤保险待遇纠纷 (2016)赣07民终3251号

案号
(2016)赣07民终3251号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-01-09

裁判要旨

原告刘金妹在被告聂新红的吉顺鸿发家具厂工作期间,在工作时间、工作场所、因为工作原因受伤。证人朱某受被告聂新红的委托对吉顺鸿发家具厂的开料工作进行管理,开料工作无需特别的技术、普通员工在正常的培训之后即可完成,且被告聂新红未与朱某签订承揽合同,朱某也未予认可与被告聂新红存在承揽合同关系,被告的陈述及其提交的证人证言、书证不足以证明被告聂新红与朱某存在承揽合同关系,因此,与原告刘金妹相对应的用工主体是被告聂新红。由于原告在被告的家具厂工作期间,被告聂新红未办理工商登记,因此,被告聂新红属于非法用工。被告聂新红应当依法赔偿原告刘金妹的经济损失146414.16元,包括一次性伤残赔偿金33849元、一次性工伤医疗补助金26327元、一次性伤残就业补助金63937元、医疗费9350.35元、停工留薪工资11283元、护理费789.81元、住院伙食补助费180元、伤残鉴定费700元。原告的诉讼请求合法,应予支持。判决:被告聂新红赔偿原告刘金妹因工受伤损失146414.16元,限被告聂新红在判决发生法律效力之日起一个月内付清给原告刘金妹。如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和

摘要

原告刘金妹在被告聂新红的吉顺鸿发家具厂工作期间,在工作时间、工作场所、因为工作原因受伤。证人朱某受被告聂新红的委托对吉顺鸿发家具厂的开料工作进行管理,开料工作无需特别的技术、普通员工在正常的培训之后即可完成,且被告聂新红未与朱某签订承揽合同,朱某也未予认可与被告聂新红存在承揽合同关系,被告的陈述及其提交的证人证言、书证不足以证明被告聂新红与朱某存在承揽合同关系,因此,与原告刘金妹相对应的用工主体是被告聂新红。由于原告在被告的家具厂工作期间,被告聂新红未办理工商登记,因此,被告聂新红属于非法用工。被告聂新红应当依法赔偿原告刘金妹的经济损失146414.16元,包括一次性伤残赔偿金33849元、一

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3251号上诉人(原审被告):聂新红,男,1972年1月5日出生,汉族,家住丰城市。委托诉讼代理人:蔡衍,江西泰康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘金妹,女,1989年7月10日出生,汉族,家住崇义县。委托诉讼代理人:张同彬,江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭梁,江西金蓉律师事务所律师。上诉人聂新红因与被上诉人刘金妹工伤……