故意伤害 （2016）冀10刑初23号

被告人程艳华拳击被害人杨某头面部，致杨某后脑部着地造成颅脑损伤死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立，被告人程艳华之行为已构成故意伤害罪。对于诉讼代理人提出应当以故意杀人罪追究程艳华刑事责任的代理意见，经查，现有证据不能证实程艳华具有非法剥夺他人生命的主观故意。此代理意见不成立，本院不予采纳。对于程艳华辩护人提出被害人对本案的引发负有一定责任的辩护意见，经查，程艳华与杨某素不相识，仅因口角之争继而发生打斗，造成此案严重后果，双方处理问题均不理智，对案件引发均有责任。对于辩护人提出程艳华的行为属防卫过当的辩护意见，经查，从杨某追打程艳华的情形看，并未严重危害到程艳华人身安全，也不具有时间的紧迫性，且有程艳华言语不当的因素。故不能认定防卫过当。此辩护意见不成立，本院不予采纳。在诉讼过程中，被告人程艳华通过亲属积极赔偿被害人杨某近亲属经济损失，取得谅解，具有悔罪表现。综合本案的起因、伤害手段、危害后果的形成及被告人悔罪表现等情况，可以在法定刑以下判处刑罚。根据被告人程艳华犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第

被告人程艳华拳击被害人杨某头面部，致杨某后脑部着地造成颅脑损伤死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立，被告人程艳华之行为已构成故意伤害罪。对于诉讼代理人提出应当以故意杀人罪追究程艳华刑事责任的代理意见，经查，现有证据不能证实程艳华具有非法剥夺他人生命的主观故意。此代理意见不成立，本院不予采纳。对于程艳华辩护人提出被害人对本案的引发负有一定责任的辩护意见，经查，程艳华与杨某素不相识，仅因口角之争继而发生打斗，造成此案严重后果，双方处理问题均不理智，对案件引发均有责任。对于辩护人提出程艳华的行为属防卫过当的辩护意见，经查，从杨某追打程艳华的情形看，并未严重危害到程艳华人身安

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀10刑初23号公诉机关河北省廊坊市人民检察院。被告人程艳华，男，1975年3月18日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，农民，住文安县。2015年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。辩护人曹英志，河北英陆律师事务所律师。廊坊市人民检察院以廊检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人程艳华犯故意伤害罪，……