（2017）沪01执复107号

被执行人勤俭公司系涉案主债务人，其对他人享有的到期债权当属清偿债务之责任财产范围。同时，就涉及主债务人的到期债权抑或其他债务人抵押财产的执行顺位而言，因物权设定抵押之目的是为债权提供担保，其实质是保障抵押权人的优先受偿权。在债权人债权得以实现之前，除法律另有规定外，全体债务人的其他相应财产同样可以执行。执行法院根据债权人交通银行的申请，对主债务人勤俭公司名下的到期债权实施的扣划执行措施，于法有据。金岳忠主张应优先处置抵押财产之异议请求，没有相应的法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于2017年10月23日作出(2017)沪0112执异29号异议裁定，驳回了金岳忠的执行异议请求。金岳忠向本院申请复议的主要理由是：本案即对被执行人勤俭公司在A公司享有的到期债权采取了查封措施；同时对被执行人设立抵押的涉案房屋也采取了查封措施，执行法院对到期债权采取了执行措施，而不执行涉案房屋，损害了其作为轮候查封到期债权的债权人利益。故请求本院撤销闵行法院(2017)沪0112执异29号异议裁定，及扣

被执行人勤俭公司系涉案主债务人，其对他人享有的到期债权当属清偿债务之责任财产范围。同时，就涉及主债务人的到期债权抑或其他债务人抵押财产的执行顺位而言，因物权设定抵押之目的是为债权提供担保，其实质是保障抵押权人的优先受偿权。在债权人债权得以实现之前，除法律另有规定外，全体债务人的其他相应财产同样可以执行。执行法院根据债权人交通银行的申请，对主债务人勤俭公司名下的到期债权实施的扣划执行措施，于法有据。金岳忠主张应优先处置抵押财产之异议请求，没有相应的法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，于20

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复107号复议申请人(利害关系人)：金岳忠，男，1965年9月1日出生，汉族，住址浙江省余姚市。委托诉讼代理人：赵建平，上海市金石律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区珠城路158号一层02、03、04、05室及19层、20层。负责人：朱奕辰。委托诉讼代理人：范晨，上海合勤律师事务所律师。被执行人……